Ausgabe 243: Häufige Haushaltsgegenstände in den Nachrichten: Jalousien, Mixer und mehr

Mar 12, 2023

Neuigkeiten und Updates zu Klagen

8. Juni 2023

Ausgabe Nr. 243

Von der Essenszubereitung bis zum Aufräumen konzentriert sich die heutige Ausgabe hauptsächlich auf Dinge, die man im Haushalt häufig findet. Wir beginnen mit einer Untersuchung der Nutribullet-Baby-Bullet-Mixer, bei der untersucht wird, ob sich die Geräte deutlich früher verschlechtern, als dies vernünftigerweise der Fall sein sollte, was zu Undichtigkeiten führt und Rückstände in den gemixten Lebensmitteln zurücklässt.

Von dort aus möchten Anwälte von denjenigen hören, die auf FactoryDirectBlinds.com Jalousien, Rollläden oder Jalousien gekauft haben, um festzustellen, ob sie über die Angebote, die sie abgeschlossen haben, in die Irre geführt wurden. Abgerundet wird das Ganze mit möglichen Datenschutzverletzungen von Shutterstock – eine Geschichte, die Sie lesen möchten, wenn Sie die Website nutzen und ein Facebook-Konto haben – und einer laufenden Klage gegen Procter & Gamble, in der es heißt, dass die Cascade-Geschirrspülerpads des Unternehmens ein Problem haben Tendenz zur Explosion. Lesen Sie weiter, um das Neueste zu erfahren.

- Ty Armstrong, Autor/Community Manager

Wenn Sie Produkte im Sonderangebot bei FactoryDirectBlinds.com gekauft haben, wurden Sie möglicherweise über das Angebot, das Sie erhalten haben, in die Irre geführt. Konkret untersuchen Anwälte, die mit ClassAction.org zusammenarbeiten, ob Factory Direct Blinds seine Verkäufe fälschlicherweise als zeitlich begrenzt bewirbt, obwohl das Unternehmen weiß, dass ein ähnlicher Verkauf kurz danach beginnen wird. Sie untersuchen auch, ob der Einzelhändler auf seiner Website möglicherweise Produkte mit einem Rabatt auf den durchgestrichenen „regulären“ Preis aufgeführt hat, obwohl sie selten, wenn überhaupt, für diesen Betrag verkauft werden. Die Anwälte müssen nun mit jedem sprechen, der in den letzten drei Jahren Jalousien, Rollläden oder Jalousien zum Verkauf bei FactoryDirectBlinds.com gekauft hat. Wenn sie mit genügend Leuten sprechen, können sie möglicherweise eine Sammelklage einreichen, um den Verbrauchern zu helfen, etwas Geld zurückzubekommen, und das Unternehmen möglicherweise dazu zwingen, seine Marketingpraktiken zu ändern. Lesen Sie hier mehr über die Untersuchung und teilen Sie uns Ihre Geschichte mit.

Der Nutribullet Baby Bullet Blender scheint ein praktisches Gerät zum Zubereiten von Nahrungspürees für Babys zu sein, aber einige Kunden, die den Mixer gekauft haben, haben etwas weniger Praktisches bemerkt – nämlich eine Verschlechterung, die zu Undichtigkeiten geführt hat und Gummi- oder andere Partikel in der Nahrung ihres Kindes zurückgelassen hat. Anwälte, die mit ClassAction.org zusammenarbeiten, prüfen nun, ob ein Defekt dazu führt, dass die Nutribullet Baby Bullet Blender vorzeitig ausfallen, und ob eine Klage eingereicht werden kann. Eine Sammelklage könnte dazu beitragen, Nutribullet für das Geld zur Rechenschaft zu ziehen, das Verbraucher für die Babynahrungsmixer ausgegeben haben. Es könnte das Unternehmen auch dazu zwingen, eine Lösung für das Problem zu finden. Wenn Sie festgestellt haben, dass in den in Ihrem Nutribullet Baby Bullet Blender zubereiteten Lebensmitteln Gummi oder andere Partikel ausgelaufen sind oder Sie Gummi oder andere Partikel bemerkt haben, informieren Sie sich über die Einzelheiten und teilen Sie uns hier Ihre Geschichte mit.

Unsere Abrechnungsseite wird ständig aktualisiert. Haben Sie geprüft, ob Sie durch offene Vergleiche abgedeckt sind? Sie können sich auch über die neuesten Siedlungen informieren, indem Sie uns auf Twitter folgen.

Neueste Siedlungen

Sie sind möglicherweise von dieser Vereinbarung abgedeckt, wenn Sie eine Benachrichtigung über eine Datenschutzverletzung im Zusammenhang mit einem Toyotetsu-Cybersicherheitsvorfall im Oktober 2021 erhalten haben.

Dieser FTC-Vergleich gilt für diejenigen, die vor dem 21. November 2019 Produkte auf FashionNova.com gekauft haben, deren Kaufentscheidung durch Bewertungen beeinflusst wurde, mit den Produkten nicht zufrieden waren und keine Rückerstattung erhalten haben.

Wenn Sie zwischen dem 1. Januar 1995 und dem 18. September 2021 Stoßdämpfer direkt bei Hitachi Astemo oder KYB gekauft haben, können Sie möglicherweise einen Teil dieser Abfindung beanspruchen.

Bald zu Ende

Um eine vollständige Liste der Vergleiche anzuzeigen und herauszufinden, wie Sie einen Anspruch geltend machen können, klicken Sie hier.

~ In anderen Nachrichten ~

Anwälte vermuten, dass Shutterstock möglicherweise gegen die Datenschutzgesetze von Kalifornien, Pennsylvania und Florida verstoßen hat, indem es die Online-Kommunikation und -Aktivitäten von Kontoinhabern ohne Erlaubnis weitergegeben hat. Insbesondere haben sie Grund zu der Annahme, dass Shutterstock möglicherweise ein Tracking-Tool auf seiner Website verwendet hat, um heimlich persönliche Daten von Einzelpersonen zu sammeln – einschließlich der von ihnen getätigten Einkäufe, der Projekte, an denen sie arbeiten sowie aller Bilder und Videos, die sie ansehen Teilen Sie es zu Werbezwecken mit Facebook. Die Anwälte rufen nun Kontoinhaber von Shutterstock zusammen, um im Rahmen eines als Massenschiedsverfahren bezeichneten Rechtsverfahrens gegen mögliche Datenschutzverletzungen vorzugehen. Obwohl es keine Garantien gibt, sehen die Datenschutzgesetze der Bundesstaaten in Kalifornien, Pennsylvania und Florida vor, dass Verbraucher bei Verstößen Anspruch auf Entschädigungen zwischen 1.000 und 5.000 US-Dollar haben können. Wenn Sie in Kalifornien, Pennsylvania oder Florida leben, Shutterstock nutzen und über ein Facebook-Konto verfügen, erfahren Sie hier mehr über Massenschlichtung und wie Sie sich anderen bei der Aktion anschließen können.

In einer gegen Procter & Gamble eingereichten Sammelklage wird behauptet, dass die Spülmaschinenbehälter des Unternehmens, einschließlich der Cascade Platinum ActionPacs, das Potenzial haben, zu explodieren und hochkonzentrierte und gefährliche chemische Reinigungsmittel in die Luft und auf umliegende Oberflächen zu sprühen, was eine Gefahr für die Augen darstellt oder Hautexposition. Die Klage wirft dem Unternehmen vor, dass Procter & Gamble diese Informationen verschwiegen habe, obwohl es wusste, dass seine „explosionsgefährdeten“ Waschmittelkapseln unsicher waren und sind, es versäumt habe, die Verbraucher vor den Risiken der Produkte zu warnen, und die Kapseln fälschlicherweise als sicher und wirksam für den Hausgebrauch dargestellt habe. In der Beschwerde heißt es weiter, dass kein vernünftiger Verbraucher die Cascade Platinum-Kapseln gekauft hätte, wenn P&G offengelegt hätte, dass sie gefährlich seien. Lesen Sie weiter über die Einreichung in unserem Blog.

~ An einen Freund weiterleiten ~

Kennen Sie jemanden, der an unserem Newsletter interessiert sein könnte? Warum nichtE-mail weiterleitenzu ihnen?

~ Vernetzen Sie sich mit uns ~

Haben Sie Schwierigkeiten, dies zu lesen? Schau es dir in deinem Browser an.

Bitte antworten Sie nicht auf diese Nachricht. Antworten auf diese Nachricht werden an ein nicht überwachtes Postfach weitergeleitet. Danke schön.

[Sender_Address], [Sender_City], [Sender_State] [Sender_Zip]