Bemerkungen des Nationalen Sicherheitsberaters Jake Sullivan für das Jahresforum der Arms Control Association (ACA).

Jun 15, 2023

Nationaler Presseclub

Vielen Dank, Tom, für diese sehr wichtigen einleitenden Kommentare und für die freundlichen Worte.

Ich möchte auch Daryl dafür danken, dass er uns heute alle zusammengebracht hat.

Und das Wichtigste: Ich möchte Ihnen allen dafür danken, dass Sie mir heute Morgen die Gelegenheit gegeben haben, hier nur ein paar Worte zu sagen.

***

Nächsten Monat vor 60 Jahren hielt Präsident Kennedy in einem körnigen Schwarzweißvideo eine Ansprache an die Nation.

Er saß hinter demselben Resolute-Schreibtisch, an dem Präsident Biden jetzt fast jeden Tag sitzt und an dem ich ihm fast jeden Tag gegenüber sitze.

„Meine Mitbürger“, sagte er. „Ich spreche heute Abend im Geiste der Hoffnung zu Ihnen … In Moskau wurden die Verhandlungen über einen Vertrag zum Verbot aller Atomtests abgeschlossen …“

Nach Jahren ununterbrochener Verhandlungen, genauer: Stop-and-Start-Verhandlungen –

Jahrelanger Dialog –

Jahrelanges Engagement und Mut –

Die Verabschiedung des Atomteststoppvertrags war ein großer Moment.

Nicht nur für unsere eigene nationale Sicherheit. Sondern für die Sicherheit und Stabilität der Welt.

Und wie diese Gruppe gut weiß, war dies einer der ersten Schritte, die dazu beitragen würden, langsam eine Ära verantwortungsvoller Rüstungskontrolle und nuklearer Abschreckungsmaßnahmen einzuläuten.

Eine Ära, in der Nationen die Fragen der strategischen Stabilität aufteilen konnten, auch wenn sie sonst kaum kooperieren konnten.

Eine Ära, in der Gegner praktisch in allen Bereichen unterschiedlicher Meinung sein und debattieren konnten, aber immer Wege finden konnten, zusammenzuarbeiten, um nukleare Risiken zu begrenzen.

Eine Ära, in der sich die Staats- und Regierungschefs der Welt auch in Zeiten der Spannung – insbesondere in Zeiten der Spannung – für Transparenz entschieden, weil das, was auf dem Spiel stand, zu wichtig und zu lebenswichtig für unsere gemeinsame Zukunft war.

Das ist die Grundlage der nuklearen Stabilität und Sicherheit, auf die wir seit Jahrzehnten angewiesen sind.

Und es ist das Fundament, das die Arms Control Association über Generationen hinweg aufrechterhalten hat.

Aber in den letzten Jahren begann dieses Fundament zu erodieren.

Und heute stehen wir an einem Punkt, den unser Präsident als „Wendepunkt“ unserer nuklearen Stabilität und Sicherheit bezeichnen würde.

Ein Punkt, der neue Strategien erfordert, um das gleiche Ziel zu erreichen, das wir seit dem Kalten Krieg verfolgt haben: das Risiko eines nuklearen Konflikts zu verringern.

Deshalb möchte ich heute darlegen, was wir unternehmen wollen, um dieses Ziel zu erreichen.

Ich beginne mit den Rissen im Fundament, die wir sehen – den neuen Bedrohungen, die die Atomordnung nach dem Kalten Krieg in Frage stellen.

Und dann werde ich erläutern, wie wir versuchen, sowohl unsere nukleare Abschreckung als auch unsere Rüstungskontrollstrategien an diesen Moment anzupassen.

***

Wie wir alle in letzter Zeit gesehen haben, sind einige der größten Risse in unserem nuklearen Fundament von Russland ausgegangen.

Letztes Jahr griffen russische Streitkräfte rücksichtslos das Kernkraftwerk Saporischschja in der Ukraine an und beschlagnahmten es – das größte in Betrieb befindliche Kernkraftwerk in Europa –, ohne sich über die möglichen katastrophalen Folgen eines nuklearen Zwischenfalls Gedanken zu machen.

Anfang dieses Jahres hat Präsident Putin rechtswidrig die Umsetzung des New START-Vertrags durch Russland ausgesetzt, der den zerstörerischsten Waffen in unseren Arsenalen Grenzen setzt – den Waffen, die die Welt um ein Vielfaches zerstören könnten.

Nur einen Monat später begann Präsident Putin mit der Stationierung taktischer Atomwaffen in Weißrussland.

Und wie wir alle erst vor ein paar Tagen gesehen haben, kündigte Putin offiziell an, dass er aus dem Vertrag über konventionelle Streitkräfte in Europa austreten werde – und schlug damit den letzten Nagel in den Sarg eines Abkommens, das einst als Eckpfeiler der europäischen Sicherheit diente und von Moskau übernommen wurde begann vor Jahren zu verstoßen.

Aber schon vor Russlands brutalem Angriff auf die Ukraine hat Putin das nukleare Fundament destabilisiert, das unsere Vorfahren gelegt hatten.

Seit Jahren treibt er die Entwicklung gefährlicher neuer nuklearer Fähigkeiten voran, etwa strahlungspuckender, nuklearbetriebener Marschflugkörper – und modernisiert und lagert gleichzeitig alte Fähigkeiten, die nicht durch Rüstungskontrollabkommen geregelt sind, etwa Raketen und Torpedos mit großer Reichweite.

Das Vorgehen Russlands war ein schwerer Schlag gegen das System der nuklearen Rüstungskontrolle nach dem Kalten Krieg.

Aber wir müssen nicht nur auf Russland blicken, um den gesamten Umfang des Kontexts zu berücksichtigen, in dem wir uns heute in Bezug auf nukleare Sicherheit und Stabilität befinden.

Auch seitens der Volksrepublik China konnten wir einen veränderten Ansatz beobachten.

Bis 2035 wird die Volksrepublik China voraussichtlich über bis zu 1.500 Atomsprengköpfe verfügen – eine der größten nuklearen Aufrüstungen in Friedenszeiten in der Geschichte.

Aber im Gegensatz zu Russland – das droht, den Verhandlungstisch und die Rüstungskontrollabkommen, auf die sich unsere Länder seit Jahren verlassen, aufzugeben – hat sich die Volksrepublik China bisher dafür entschieden, nicht an den Verhandlungstisch zu treten, um einen substanziellen Dialog über Rüstungskontrolle zu führen.

Es hat sich geweigert, die Größe und den Umfang seiner Nuklearstreitkräfte mitzuteilen oder Abschussbenachrichtigungen bereitzustellen.

Und es hat kein großes Interesse an Diskussionen über die Änderungen gezeigt, die es an seinen Nuklearstreitkräften vornimmt.

Einfach ausgedrückt: Wir haben in der Volksrepublik China noch keine Bereitschaft gesehen, die strategische Stabilität von umfassenderen Fragen in der Beziehung abzugrenzen. Und diese Abschottung ist, wie ich bereits erwähnt habe, seit Jahrzehnten das Fundament der nuklearen Sicherheit – ja sogar der strategischen Stabilität.

Schließlich sehen wir eine zunehmende nukleare Bedrohung durch die Demokratische Volksrepublik Korea und den Iran.

Allein im letzten Jahr erklärte Kim Jung Un, dass er das „stärkste“ Atomwaffenarsenal der Welt anstrebe, und kündigte Pläne an, die Entwicklung von taktischen Atomwaffen über Interkontinentalraketen bis hin zu unbemannten Unterwasser-Atomwaffen voranzutreiben.

Er kündigte ein umfassendes neues „Gesetz zur Nuklearstreitkräftepolitik“ an, das es Pjöngjang erlauben würde, Atomwaffen zunächst gegen Nicht-Atomwaffenstaaten einzusetzen – was einen direkten Verstoß gegen den Atomwaffensperrvertrag, den NVV, darstellt.

Und er hat mehr ballistische Raketen getestet als jemals zuvor in der Geschichte der DVRK.

Was den Iran betrifft – nachdem die vorherige Regierung von einem Abkommen abgewichen war, das Teherans nuklearer Entwicklung strenge Beschränkungen vorsah und es daran hinderte, eine Atomwaffe zu erhalten – wurde das iranische Atomprogramm uneingeschränkt belassen.

Infolgedessen betreibt der Iran jetzt fortschrittlichere Zentrifugen. Es hat mehr Uran angereichert, auch auf Niveaus, die näher an Waffenqualität liegen. Und das mit weniger internationaler Überwachung seines Programms als zu der Zeit, als es den strengen Auflagen des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans unterlag.

***

Insgesamt sind die Risse in unserem nuklearen Fundament nach dem Kalten Krieg erheblich und tief.

Und heute treten wir in eine neue Ära ein – eine, die neue Strategien und Lösungen erfordert, um die Ziele zu erreichen, die wir schon immer hatten:

Verhindern Sie ein Wettrüsten.

Reduzieren Sie das Risiko einer Fehleinschätzung und Eskalation.

Und was am wichtigsten ist: Gewährleistung der Sicherheit unserer Bevölkerung – und der Menschen auf der ganzen Welt – vor nuklearen Bedrohungen.

Gleiche Ziele, neue Strategie.

Das ist der Kern unseres Ansatzes zur strategischen Stabilität – einer, der sich auf zwei Hauptanstrengungslinien zusammenfassen lässt.

Aktualisieren Sie zunächst unsere Abschreckungsfähigkeiten und -pläne. Und zweitens, neue Maßnahmen zur Rüstungskontrolle und Risikominderung voranzutreiben.

Dies sind zwei Seiten derselben sprichwörtlichen nuklearen Medaille.

Die verantwortungsvolle Verbesserung unserer Abschreckungsfähigkeiten ermöglicht es uns, Rüstungskontrolle aus einer Position der Stärke und Zuversicht zu verhandeln – und neue Rüstungskontrolle trägt dazu bei, die Entscheidungen unserer Gegner über nukleare Fähigkeiten einzuschränken und zu beeinflussen.

Deshalb möchte ich heute ein wenig Zeit damit verbringen, jede dieser Seiten der nuklearen Medaille zu diskutieren.

***

Ich beginne mit der Abschreckungsseite der Medaille – wir verfolgen einen zweigleisigen Ansatz.

Erstens: Wir modernisieren unser Atomprogramm hier zu Hause.

In der Praxis bedeutet das, jedes Glied unserer nuklearen Triade zu ersetzen – landgestützte Interkontinentalraketen, U-Boote mit ballistischen Raketen und atomwaffenfähige Bomber.

Es bedeutet, unsere nukleare Befehls-, Kontroll- und Kommunikationsarchitektur zu aktualisieren, indem wir veraltete Fähigkeiten durch Systeme der nächsten Generation ersetzen.

Und es bedeutet, in unseren Nuklearkomplex und unsere Verteidigungsindustrie zu investieren, um sicherzustellen, dass wir über ein reaktionsfähiges Nuklearunternehmen und eine widerstandsfähige Basis für den langfristigen Wettbewerb verfügen.

Und ich möchte hier klarstellen: Die Vereinigten Staaten müssen ihre Nuklearstreitkräfte nicht verstärken, um die Gesamtzahl ihrer Konkurrenten zu übertreffen, um sie erfolgreich abzuschrecken.

Wir waren dort. Wir haben diese Lektion gelernt.

Auch müssen die Vereinigten Staaten nicht immer gefährlichere Atomwaffen einsetzen, um die Abschreckung aufrechtzuerhalten.

Wirksame Abschreckung bedeutet vielmehr, dass wir einen „besseren“ Ansatz haben – und keinen „mehr“ Ansatz.

Es bedeutet sicherzustellen, dass wir über die notwendigen Kapazitäten und Fähigkeiten verfügen, um größere Aggressionen gegen unser Land, unsere Verbündeten und unsere Partner abzuschrecken und gegebenenfalls abzuwehren.

Um diese Effektivität zu steigern, investieren wir in modernste nichtnukleare Fähigkeiten, die dazu beitragen werden, unseren militärischen Vorteil über Jahrzehnte hinweg aufrechtzuerhalten.

Fähigkeiten wie konventionell bewaffnete Hyperschallraketen, die schwer verteidigte, hochwertige Ziele erreichen können – im Gegensatz zu den atomwaffenfähigen Raketen ähnlicher Art, die Russland und China entwickeln.

Und Fähigkeiten wie neue Weltraum- und Cyberspace-Tools, die den Vereinigten Staaten helfen werden, ihren Vorsprung in allen Bereichen zu bewahren.

Zusammen werden diese Modernisierungsbemühungen sicherstellen, dass unsere Abschreckungsfähigkeiten auf dem Weg in die 2030er Jahre sicher und stark bleiben – wenn die Vereinigten Staaten zum ersten Mal in ihrer Geschichte zwei nahezu gleichwertige Atommächte abschrecken müssen.

Aber wir können es nicht alleine schaffen – was mich zum zweiten Pfeiler unserer Abschreckungsstrategie führt: Investitionen in unsere Allianzen im Ausland und deren Stärkung.

Das ist seit seinem allerersten Tag als Präsident der Vereinigten Staaten die oberste Priorität von Präsident Biden – in vielerlei Hinsicht sogar sein strategischer Polarstern.

Und während wir daran gearbeitet haben, unsere Allianzen weiter zu vertiefen, haben wir uns stets daran erinnert, dass eine unserer größten Errungenschaften im Bereich der Nichtverbreitung im Atomzeitalter die erweiterte Abschreckung der USA war – was so vielen unserer Partner die Gewissheit gegeben hat, dass sie sich nicht weiterentwickeln müssen eigene Atomwaffen.

Beispielsweise bekräftigte der Präsident im April unseren eisernen gegenseitigen Verteidigungsvertrag mit der Republik Korea – einschließlich unserer erweiterten Abschreckungsverpflichtung.

Und zusammen mit Präsident Yoon unterzeichnete er die Washingtoner Erklärung – ein Schritt, der mehr Mechanismen für die Zusammenarbeit zwischen unseren beiden Ländern schuf – auch während einer möglichen Atomkrise – und ein erneutes Bekenntnis zu unseren gemeinsamen Nichtverbreitungszielen zeigte.

Gemeinsam mit unseren NATO-Verbündeten haben wir uns intensiv auf die Modernisierung der nuklearen Fähigkeiten des Bündnisses konzentriert – von der Sicherstellung einer breiten Beteiligung an der nuklearen Abschreckungsmission des Bündnisses bis hin zur Zertifizierung unserer F-35-Flugzeuge für den Einsatz moderner nuklearer Schwerkraftbomben.

Alle diese neuen Schritte – von der Wiederbelebung unseres Atomprogramms hier im Inland bis zur Neubelebung unserer Allianzen im Ausland und alle Elemente, die in diese beiden Kategorien fallen – sind für sich genommen notwendig.

Aber zusammengenommen werden sie dazu beitragen, die gleichen strategischen Stabilitätsziele zu erreichen, die wir schon immer hatten.

Sie werden unseren Gegnern und Konkurrenten zeigen, dass ein Wettrüsten mit den Vereinigten Staaten – dass jedes Wettrüsten mit den Vereinigten Staaten bestenfalls kontraproduktiv und im schlimmsten Fall destruktiv ist.

Und sie werden den Vereinigten Staaten helfen, Rüstungskontrollabkommen aus der von mir beschriebenen Position der Stärke und Zuversicht auszuhandeln.

Diese Rüstungskontrollabkommen sind die andere Seite der „nuklearen Medaille“ – und darauf möchte ich mich als Nächstes konzentrieren.

***

Vor fast 20 Jahren – als der damalige Senator Biden vor der Arms Control Association sprach – und Tom über Präsident Bidens sehr langjähriges Engagement für Nichtverbreitungsziele und seine langjährige Erfahrung als Führungskraft in diesem Bereich sprach – sagte er Zitat: „Wir.“ müssen neue Ansätze erfinden und neue internationale Zusammenarbeit fördern, um den sich ändernden Bedrohungen zu begegnen.“

Diese Worte klingen heute nur noch wahrer.

Und unter der Führung des Präsidenten treiben wir drei neue Ansätze voran, um die Rüstungskontrolle zu stärken und die nuklearen Risiken in diesem sich verändernden Atomzeitalter zu verringern.

Erstens haben wir unsere Bereitschaft bekundet, ohne Vorbedingungen bilaterale Rüstungskontrollgespräche mit Russland und China zu führen.

Und bevor ich darauf eingehe, möchte ich einen Schritt zurücktreten und sagen, dass „ohne Vorbedingungen“ nicht „ohne Verantwortung“ bedeutet.

Wir werden die Atommächte weiterhin für rücksichtsloses Verhalten zur Verantwortung ziehen. Und wir werden weiterhin unsere Gegner und Konkurrenten für die Einhaltung von Atomabkommen verantwortlich machen.

Beispielsweise werden die Vereinigten Staaten Russland im Einklang mit bereits bestehenden Nuklearabkommen weiterhin vor dem Start ballistischer Raketen und größeren strategischen Übungen benachrichtigen.

Aber gestern haben wir als Reaktion auf die Verstöße Russlands gegen New START rechtmäßige, verhältnismäßige und umkehrbare Gegenmaßnahmen ergriffen – einschließlich der Aussetzung unserer täglichen Mitteilungen an Russland, die gemäß dem Vertrag erforderlich sind.

Diese Schritte werden dazu beitragen, sicherzustellen, dass Russland keine Vorteile aus einem Vertrag zieht, den es nicht einzuhalten verweigert, und dass das Prinzip der Gegenseitigkeit – ein zentraler Grundsatz der strategischen Rüstungskontrolle – gewahrt bleibt.

Es wird Russland auch die Vorteile einer Rückkehr zur vollständigen Einhaltung demonstrieren – einschließlich des erneuten Erhalts detaillierter Informationen über unsere Nuklearstreitkräfte – ein Gespräch, auf das wir weiterhin direkt mit russischen Beamten drängen.

Doch während Russland behauptet, New START auszusetzen, hat es sich auch öffentlich verpflichtet, die zentralen Grenzen des Vertrags einzuhalten – was auf die potenzielle Bereitschaft hindeutet, die strategischen Nuklearstreitkräfte bis 2026 weiter zu begrenzen.

Sind wir uns einig.

Es liegt nicht im Interesse unserer Länder, sich auf einen ergebnisoffenen Wettbewerb bei den strategischen Nuklearstreitkräften einzulassen – und wir sind bereit, an den zentralen Grenzen festzuhalten, solange Russland dies tut.

Und anstatt darauf zu warten, alle unsere bilateralen Differenzen zu lösen, sind die Vereinigten Staaten bereit, Russland jetzt zu engagieren, um nukleare Risiken zu bewältigen und einen Rüstungskontrollrahmen für die Zeit nach 2026 zu entwickeln. Wir sind bereit, uns an diesen Diskussionen zu beteiligen.

Nun wird die Art der Beschränkungen, denen die Vereinigten Staaten nach Ablauf des Vertrags zustimmen können, natürlich von der Größe und dem Ausmaß der nuklearen Aufrüstung Chinas beeinflusst.

Aus diesem Grund sind wir auch bereit, China ohne Vorbedingungen zu engagieren – um sicherzustellen, dass der Wettbewerb gemanagt wird und der Wettbewerb nicht in einen Konflikt mündet.

Wir hoffen, dass Peking zu den Themen, die für die diplomatische Diskussion auf dem Tisch liegen, bereit sein wird, sich substanziell in strategischen Nuklearfragen zu engagieren – was der Sicherheit unserer beiden Länder und der Sicherheit der gesamten Welt zugute kommen würde.

Als nächstes sind die Vereinigten Staaten bereit, sich an neuen multilateralen Rüstungskontrollbemühungen zu beteiligen, unter anderem über die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats, die P5: die Vereinigten Staaten, Russland, China, das Vereinigte Königreich und Frankreich.

Wir machen uns keine Illusionen darüber, dass es in diesem Umfeld einfach sein wird, Maßnahmen zur Risikominderung und Rüstungskontrolle zu erreichen.

Aber wir glauben, dass es möglich ist.

Und wie Sie alle wissen, sind vier der fünf Atommächte – mit einigen Ausnahmen, die ich gerade erwähnt habe – de facto bereits zu einer gewissen Transparenz und Zurückhaltung in ihrer Nuklearpolitik und -haltung verpflichtet.

Auch die USA, das Vereinigte Königreich und Frankreich haben wiederholt ihr Engagement für verantwortungsvolles Verhalten unter Beweis gestellt.

Und – einige der P5 haben untereinander Atomabkommen. Beispielsweise haben die USA und Russland ein Abkommen über die Benachrichtigung über den Abschuss ballistischer Raketen geschlossen, das ich bereits erwähnt habe. Das gilt auch für Russland und China.

Aber diese bestehenden Vereinbarungen sind begrenzt und fragmentarisch.

Wir können mehr tun.

Die P5 bietet die Möglichkeit, nukleare Risiken und den Druck des Rüstungswettlaufs durch eine Mischung aus Dialog, Transparenz und Vereinbarungen zu bewältigen.

Beispielsweise ist die Formalisierung eines Benachrichtigungssystems für Raketenabschüsse im gesamten P5-Gebiet eine unkomplizierte Maßnahme, die einfach nur vernünftig ist.

Dies ist ein kleiner Schritt, der dazu beitragen würde, das Risiko von Fehleinschätzungen und Fehleinschätzungen in Krisenzeiten zu verringern.

Und eine, die möglicherweise Impulse für weitere Maßnahmen zur Bewältigung nuklearer Risiken und des Rüstungswettlaufs geben könnte –

Von der Aufrechterhaltung eines „Human-in-the-Loop“ für die Führung, Kontrolle und den Einsatz von Atomwaffen –

Zur Einrichtung von Krisenkommunikationskanälen zwischen den P5-Hauptstädten –

Sich zu Transparenz in der Nuklearpolitik, -doktrin und -budgetierung verpflichten –

Leitplanken für die Bewältigung des Zusammenspiels zwischen nichtnuklearen strategischen Fähigkeiten und nuklearer Abschreckung aufstellen –

Dies sind alles Bereiche, in denen wir im multilateralen Kontext durch die Zusammenarbeit mit den P5 weitere Schritte unternehmen könnten.

Dies führt zu meinem dritten und letzten Punkt: Die Vereinigten Staaten werden sich engagieren, um dabei zu helfen, die Normen festzulegen und die Werte des neuen Nuklearzeitalters zu festigen.

Wir machen bereits einige Fortschritte, auch in allen großen multilateralen Gremien, die die Risiken von Nuklearwaffen und Massenvernichtungswaffen begrenzen wollen.

Die Konferenz zur Überprüfung des Atomwaffensperrvertrags.

Die Abrüstungskonferenz.

Das Chemiewaffenübereinkommen.

Das Übereinkommen über biologische Waffen.

In all diesen Foren führen wir ergebnisorientierte Diskussionen.

Und wir stellen sicher, dass unsere Rahmenbedingungen für die Bedrohungen geeignet sind, denen wir heute und morgen ausgesetzt sind.

Beispielsweise wird der Einsatz von Waffen, die auf neuen Technologien basieren, neue, miteinander verbundene und unvorhersehbare Eskalationspfade schaffen.

Deshalb arbeiten wir daran, neue Leitplanken zu errichten – insbesondere im Weltraum und im Cyberspace.

Und natürlich wird das gesamte Bild mit dem Aufkommen der künstlichen Intelligenz nur noch komplexer und herausfordernder und erfordert die neuen Ansätze, die ich in der gesamten Rede beschrieben habe.

Der von uns untersuchte Ansatz berücksichtigt Technologien und Werkzeuge, die einen potenziellen nuklearen Konflikt erschweren könnten – etwa Hyperschallwaffen oder KI-gestützte Systeme.

Und wie der Präsident oft sagt: Wir stellen sicher, dass wir nicht nur durch das Beispiel unserer Macht führen, sondern durch die Kraft unseres Beispiels.

Aus diesem Grund haben wir uns verpflichtet, keine zerstörerischen Direktaufstiegs-Antisatellitenraketentests durchzuführen – und wir ermutigen unsere Verbündeten, Partner und Konkurrenten, dasselbe zu tun.

Und deshalb haben wir Vorschläge für verantwortungsvolles Verhalten im Weltraum und Grundsätze für den Einsatz von KI im militärischen Bereich vorgelegt – beides fördern wir aktiv in internationalen Foren.

***

Lassen Sie mich damit schließen.

Vor 60 Jahren sprach Präsident Kennedy im „Geist der Hoffnung“ zu unserer Nation. So hat er es ausgedrückt: der Geist der Hoffnung.

Ich hoffe, dass wir den strategischen Wettbewerb sicher bewältigen konnten.

Dass wir eines Tages eine Welt ohne Atomwaffen aufbauen würden.

Dass wir eine Zukunft mit mehr Frieden, größerer Stabilität und größerer Sicherheit gestalten könnten.

Nicht nur für Amerikaner – sondern für alle.

Heute – wo wir mit neuen Bedrohungen und den Rissen in unserem Nuklearfundament nach dem Kalten Krieg konfrontiert sind – glaube ich nicht nur, dass wir diese Hoffnung wiederfinden können.

Ich glaube, dass wir es müssen.

Denn wenn es um nukleare Risiken geht, ist das, was auf dem Spiel steht – für unser Volk und für unsere Welt – zu wichtig und zu folgenreich, als dass unsere gemeinsame Zukunft dies nicht tun könnte.

Wir machen uns keine Illusionen über die vor uns liegende Aufgabe – über die harte und wahrscheinlich lange Arbeit, die erforderlich ist, um ein neues, stärkeres Fundament für diese Ära zu legen.

Aber durch neue Abschreckungs- und Rüstungskontrollmaßnahmen – die für dieses Zeitalter geeignet sind – können wir diesen Moment der Gefahr in einen Moment der Möglichkeit verwandeln.

Und ich freue mich darauf, mit Ihnen allen zusammenzuarbeiten, um genau das zu erreichen – und ich freue mich auf das Gespräch heute Morgen.

Vielen Dank für die Zeit.

###